Портал Alkeemia.ee опубликовал в прошлом году интересную статью о вакцинации детей, которую сегодня в свете новости об автобусе вакцинирования было бы неплохо перечитать.

Подтвердились подозрения тех, кто настороженно относится к вакцинации своих детей. В 2011 году были опубликованы первые результаты исследования, инициированного немецким классическим гомеопатом Андреасом Бахмайром (Andreas Bachmair), в котором на тот момент приняли участие около 8000 непривитых детей в возрасте до 19 лет. Исследование, которое проводится до сих пор, подтвердило результаты других независимых наблюдений, где сравнивались привитые и непривитые дети.

Результаты исследования, которые приведены ниже в диаграмме,  показали, что вакцинированные дети болеют от двух до пяти раз чаще, чем невакцинированные.

Изначально Андреас Бахмайр сравнивал показатели здоровья невакцинированных детей с результатами немецкого национального исследования в области здравоохранения, проведенного KiGGS, и охватившего более 17 000 детей до 19 лет.

Вместе с тем, информацию об американской ветви исследования Бахмайра можно найти на сайте VaccineInjury.info, который приглашает родителей вакцинированных детей принять участие в наблюдениях. На сегодняшний день откликнулось уже более 11 000 респондентов, в основном из США. Другие исследования вели наблюдения за меньшими группами семей.

Однако результаты всегда были одинаковыми. Конечно же, ни одно из этих исследований не было освещено основными СМИ. В течение последних 50 лет ни одного исследования не было проведено или профинансировано ни американскими центрами по контролю и профилактике заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention), ни Всемирной организацией здравоохранения (World Health Organization), ни какой-либо другой национальной или интернациональной организацией здравоохранения или медицинской группой. Поэтому исследование Андреаса Бахмайра находит финансовую поддержку только благодаря рекламе Google и пожертвованиям.

Официальная медицина не осмеливается объективно сравнить здоровье невакцинированных детей с теми, кто был привит, и рисковать прекращением своей мании вакцинации. Все официальные исследования фокусировались в основном на детских заболеваниях, возникавших, когда дети взрослели. Не рассматривались прививки, ставшие причиной смертельного исхода или ослабления здоровья. В результате, даже самые ужасные реакции на прививки признаются мало и неохотно, а долговременные проблемы со здоровьем, происходящие от вакцинирования, даже не рассматриваются, поскольку считается, что они не имеют к нему отношения. Хотя за последние 50 лет план вакцинации изменился до неузнаваемости, и количество вакцин сильно выросло: сегодня дети получают более 50 доз 14 различных вакцин, прежде чем пойдут в детский сад, из них 26 доз ребёнок получает на первом году жизни.

Данные о случаях осложнений после прививок регистрируются в базе данных VAERS  (Vaccine Adverse Injury Reporting System). Однако, в США немного людей (5 или менее процентов) обращается по программе сообщений о случаях вакцинации, повлекших негативные последствия, VAERS. Причины, из-за которых люди или врачи не докладывают об осложнениях в систему VAERS, следующие:

* Это сложная система, которая отвлекает врача от его работы;

* Большинство родителей о ней не знает;

* Учитываются только негативные реакции, которые возникают непосредственно после вакцинирования;

* Поскольку VAERS является добровольной, большинство врачей не хотят возлагать на себя ответственность за негативные последствия вакцинирования и продолжают отрицать опасность прививок.

В основном считается, что в базе VAERS отражено лишь 3-5% процентов описаний имевших место негативных последствий. Врачи извещают лишь о некоторых практически моментальных реакциях на прививку, которые возникают в течение первых двух недель. Те осложнения, которые проявляются со временем, вообще не принято связывать с вакцинацией. Другими словами, многие дети и взрослые страдают от заболеваний или нарушений здоровья, вызванных прививками, но даже не догадываются об этом.

Сравнение состояния здоровья невакцинированных детей с медицинской статистикой по населению целого государства равнозначно сравнению непривитых детей с привитыми, потому что в Америке почти 100% детского населения вакцинировано. Из 8000 непривитых детей только у четырёх выявлено заболевание аутизмом в тяжёлой форме, то есть только у 0,05%, и все эти случаи, очевидно, обусловлены предшествующим отравлением ртутью.

Сегодня половина американских детей страдает от хронических недугов и расстройств здоровья, и у 21% замечено замедленное развитие.  Государственная система здравоохранения постоянно твердит свою священную мантру о «предупреждаемых вакцинацией заболеваниях», ссылаясь на лучшее достижение современной медицины,  коим они считают широкомасштабную массовую вакцинацию. Нам же скорее впору предупреждать болезни, связанные с вакцинацией.

Краткий обзор различных исследований

Детские заболевания, обычно предлагаемые респондентам независимыми исследованиями: астма, повторяющаяся ангина, хронический бронхит, синусит, аллергии, экзема, ушные инфекции, диабет, расстройства сна, энурез, дислексия, мигрени, гиперактивность, СДВ, эпилепсия, депрессия и замедленное развитие речевых и моторных навыков.

В 1992 году новозеландская группа под названием Immunization Awareness Society (IAS) обследовала 245 семей, общее количество детей в которых составило 495. Дети были разделены на две группы: вакцинированные (226) и невакцинированные (269). В восьмидесяти одной семье были как привитые, так и непривитые дети. Разница между ними была кардинальной, у невакцинированных детей уровень заболеваемости обычными детскими болезнями был значительно ниже, чем у вакцинированных детей.

Согласно результатам другого исследования, проведенного в новозеландском городе Крайстчерч среди детей, рожденных в 1977 году и позже, ни у одного невакцинированного ребенка не было случаев астмы, в то время как почти 25% вакцинированных детей к 10 годам уже лечились от этого заболевания.

В рамках текущего исследования Бахмайра на VaccineInjury.info во многих комментариях от родителей, не делавших прививки своим детям, отмечается опасность вакцинации и выражается желание развить настоящий иммунитет естественным путем.

Доктор наук по иммунологии, Татьяна Обуханыч (Tеtyana Obukhanych), автор книги под названием Vaccine Illusion, выступила против догм, заданных ее образованием и окружением. Она утверждает, что не вакцины дают настоящий иммунитет к любому заболеванию. Его дает сам риск болезни, неважно переболели вы или нет.

Пожалуй, самое массовое неофициальное исследование, проходящее сейчас, организовано Тимом О’Ши (Tim O’Shea) из округа Колумбия, автором Vaccination is Not Immunization. Родители непривитых детей просто шлют ему электронные письма, где сравнивают здоровье своих детей со здоровьем вакцинированных детей из семей их знакомых и друзей.

Ссылки на источники: Alkeemia.ee, Anvictory.org

Редактировала Екатерина Лаврик